「如果這種資料是由另外一個人給你，好比說一個通靈者，那麼那個人也會揀選那些對你現在很合理「前世」的傾向，而--常是無識意地--很精確地順著你的信念去組織它們。當然，這個可能不太明顯。如果一個人相信他基本上是沒價值的，他會憶起或人家會給他把那概念合理化的那幾次生命。如果他認為現在必須為他的罪補償，那麼，那個信念將吸引會加強它的那些世的記憶；這將是非常有組織的回憶，而遺下所有不適合的東西。」（賽斯書~個人實相的本質）
關於所謂的「輪迴轉世」與「因果業報」這樣的主題，好像很常被運用在我們各類的戲劇架構中。當某個人想要探討這一世為何會與另一個人有很深的緣份或糾葛時，就會有個熟稔通靈之術的人，去把雙方的「前世」資料給調出來，然後告知原來在上一世，有一方做了傷害甚至是殺害對方的事，所以這一世必須要來償還這筆債；亦或是前世一方曾幫助過另一方，於是受到恩惠的人決心要在這世來報答，這樣的解釋讓許多在這一世看來無解的關係，有了一個看似合理的解答。
這種解釋也適用於一個人陷入了困境，想要看看是否有所謂的「冤親債主」來討債，才會讓自己諸事不順、窮困潦倒或衰運纏身，而此時若通靈所得之資料，正是他上輩子曾犯過錯與傷過人的事跡，那可就更能讓這個人認為自己果然有罪，所以現在才會得到了懲罰，或是必須以此生的破敗與不幸，來補償前世曾造成的傷害，如此一來，這個人會被這命定的處罰給牢牢困住，更不可能會想要振作了。
不過賽斯在此點出這種前世回溯的窠臼與盲點，也就是通常當一個人在自我價值低落時，才會想要借助這種資料，然而一個人輪迴轉世何止一次，為什麼當人在低潮時調得的前世資料，都是自己不對、不好、不堪、不應該或犯錯的那一世呢？難道那麼多次的轉世生活中，這個人都沒有好好的生活過？也沒有任何一世曾幫助過他人，或做過什麼對他人有益的事嗎？如果只有冤親債主會來討債的話，那麼那些曾受過他恩惠之人，為什麼不來報恩呢？在這樣的信念系統及邏輯思維底下，這個世界成了冤冤相報、互相來討債、來報復的痛苦世界，似乎不合理吧！
所以，賽斯在此提醒我們，這只不過是一種有組織的回憶，亦即當我們專注在什麼事情上，就只會讓此信念吸引來更多這類的事件，就連前世的記憶也是如此，這是非常偏差又狹隘的觀念，不但對於我們改變現況一事沒有任何幫助，反而更加強化了對自我價值的懷疑、貶損與否定。要相信，沒有人生生世世都是惡人、壞人或無用之人，每一世都有靈魂獨特的目標與功課，生命的輪轉不是用來懲罰的，更多的是體驗、創造、學習與成長，這才是我們該有的轉世觀念。（2021.01.15）
留言列表
