「同時，所有的信念都會為對方知悉，不只是透過相當無意識的身體語言，而且是心電感應式的。你永遠會試圖把自己的意念和外在經驗連起來。你內在自己擁有的能力都會被用來將信念的形象具體化，不管它們應該是什麼。因而，「適當的」情緒將會被發動，把存在於你意識心內的身體狀況帶出來。」（賽斯書~個人實相的本質）
就某種程度而言，我們每個人在生活中都稱得上是一個演員。舉例來說，一個人也許並不喜歡與他共事的某同事，覺得這位同事工作能力一般般，做起事情來總是丟三落四的，被交辦的事也做得不理想，卻花了很多時間去和其他人交際應酬，對主管也非常會阿諛奉承，所以在公司是個很吃得開的人物，因此即便自己再怎麼不欣賞他，看不慣他的處事風格，但是在與這名同事相處的時候，卻仍然可以泰若自如的，不會明擺著數落他或挑剔他，甚至還可以演出與之交好的姿態。
然而，沒有說出口的話不代表不存在，沒有表現出來的感受也從不曾消失，所以其實內心是非常討厭一個人的這個事實，自然而然的會從無意識的肢體語言，以及有時根本無從覺察到的心電感應中流露出來，每個不經意的眼神，每個不曾留意到的細微表情，身體移動的方向與位置，與對方肢體間的距離，以及回應對方的熱絡度與專心度，再再都是內心信念的真實呈現，只要留心觀察，就能發現所說的與所表現的，和這些透過身體散發出來的訊息，其間存在著有多大的差異。
換另外一個角度來想，有些人是不是真心實意地喜歡自己，對待自己是否真如其所表現的熱忱，我們確實也是心知肚明的，因為每一次有形或無形的互動，都隱含著彼此對對方的心意，只是礙於表面上的和諧，或是因著雙方關係與地位上的為難，甚至是為了某種利益，我們必須得「演」出與內心感覺相反的回應，可惜的是，戲演得再好仍終究是戲，外在呈現的不可能百分百是完美無破綻的，人也不可能永遠自欺欺人，總是得回頭來面對自己最真實的感受。
既然我們內在擁有的能力，都會被用來將信念的形象具體化，那麼，與其勉強自己去演出一場彆扭又虛偽的戲，還不如試著真誠的面對這些令人不悅的信念，這並不是叫我們去破壞每個自己不喜歡的關係，而是要讓我們去正視每一個關係，與每一次的互動，到底是什麼樣的信念，牽動了我們的情緒與感受，而讓我們有了這樣的回應？或是在什麼樣信念的引導之下，我們認為表達自己會是不安全的？又是哪些限制性信念給的暗示或催眠，讓我們隨時隨地都得要「演很大」？一層一層地往內看，才能找到最根源的信念並改變它。（2019.12.25）
留言列表
